Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 35923
Новое
Добавления 7
Обновления 23
Комментарии 9
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Адмиралъ | 

жанр Драма, Исторический, Военный
страна Россия
год выпуска 2008
режиссер Андрей Кравчук /Andrej Kravchuk/
актеры Константин Хабенский /Konstantin Xabenskui/
Николай Бурляев /Nikolay Burlyaev/
Сергей Безруков /Sergey Bezrukov/
Виктор Вержбицкий /Victor Verjbickiy/
Барбара Брыльска /Barbara Brylska/
Егор Бероев /Egor Beroev/
Анна Ковальчук /Anna Kovalchuk/
Олег Фомин /Oleg Fomin/
Лиза Боярская /Liza Bojarskaja/
видео
звук Русский
Многоканальный (4-6 каналов)
длительность 112 мин
рейтинг 8.43
      описание
Фильм, рассказывающий о жизни и любви выдающегося боевого офицера военно-морского флота, полярного исследователя, а затем ставшего адмиралом, верховного правителя России — Александра Васильевича Колчака и Анны Тимиревой. События разворачиваются в период 1916-1920 годов на фоне крушения Российской империи, двух революций и Гражданской войны.
      комментарии
       2008-10-13 00:07:52 написал Kordal
Действительно потрясающий и великолепный исторический фильм! Могут наши снимать, если захотят... посмотреть стоит обязательно и на большом экране!

       2008-10-13 23:58:27 написал inger
это один из лучших исторических фильмов российского проката со времен распада союза! стоит посмотреть,посмотреть стоит!

       2008-10-14 23:05:12 написал strong
фильм оставляет много вопросов по истории Когда происходил расстрел Колчак сам Лично командовал своим расстрелом его последнее пожелание было таким... он это обосновал так. Командовать расстрелом не может тот кто ниже по рангу или званию расстреливающего а на тот момент старше его или в одном ранге не было людей.. и он сам лично произносил эти слова Целься огонь...фильм хороший особенно где бондарчук снялся в роли своего отца

       2008-10-16 00:18:11 написал EVD
+2 только за то что начали снимать такие фильмы.
Но смотреть можно и дома с плохим качеством..
Сперва думал покрутить и оставить для похода в кинотеатр, но после подрыва на мине немецкого линейного крейсера остался смотреть дома, и не жалею.
Байкал, Ольхон - только слова в описании, кто там был подтвердят, что красивее мест еще поискать надо. А при съемке воды камера направлена в упор вниз, ощущение, что в ванной снимали.

Но посмотреть стоит, это наш фильм, про нашу историю.

       2008-10-17 18:18:58 написал UNK
Согласен со всеми, это лучшее, что было снято за последние лет двадцать. А в нашей истории еще много подобных сюжетов.

       2008-10-18 21:35:28 написал ultrik
фильм хороший и саундтрэк в конце, когда титры, просто завораживает...

       2008-10-18 21:54:24 написал Верея
Царство Небесное и Вечная память всем пострадавшим и невинноубиенным этой людоедской властью!

       2008-10-20 06:28:56 написал nisa777
Хабенский сыграл отлично, Лиза Боярская - красавица, но не актриса. Посмотреть фильм стоит, если не придираться к исторической части, это все же художественно рассказанная судьба человека, причем именно художественная, а не документальная,да и вряд ли хоть одна значимая фигура в истории России может считаться только положительной или только отрицательной,трагизм того времени передан замечательно.

       2008-10-20 18:30:42 написал Kusotare
Не разделяю восторженных отзывов, по моему мнению - бессовестное искажение иторических фактов и огуливуженная история отнюдь не святого героя России.

       2008-10-21 01:20:30 написал Natalya
Безсовестно говорить об искажениях, не приводя никаких примеров этих искажений.

       2008-10-21 23:22:28 написал Kusotare
Одних только неупомянутых расстрелов по приказу Колчака хватит, чтобы оправдать мои претензии. А вообще, исторические хроники щас в свободном доступе, почитайте, сравните.

       2008-10-22 02:05:53 написал Natalya
Теперь понятно что Вы говорите не об "искажениях в фильме" а о "идеологии фильма". Да - гражданская война в России явление неоднозначное и безусловно позорное - как любая гражданская война. Но кто был ее инициатором? Что красный террор лучше белого? Чья идеология вещала о том что надо уничтожить "старый мир"? Кто НАЧАЛ с расстрелов, причем массовых? Кто, по идейным соображениям, уничтожил крестьянство с его укладом и обычаями, пытался уничтожить казачество и "попов"? Кто заставил русских людей забыть о своих предках и личной истории, которая привязывает человека к стране и ее культуре? Кто вообще везде руководствовался словом "нет" - то есть, кто нес по определению НЕГАТИВНУЮ, мироотрицающую, идеологию? В конечном итоге - кто нападал а кто защищался? Об этом можно говорить долго и не придти к общему знаменателю. Слишком сложные процессы в обществе породили революцию. Но, НЕПОСРЕДСТВЕННО в фильме - правда. Да, многое в него не вошло. Не будем здесь обсуждать мелочевку, такую, как то что авторы обозвали эскадренный броненосец "Слава" крейсером и т.д. и т.п.

       2008-10-22 13:34:13 написал Kusotare
Natalya, спасибо за развернутый и доходчивый ответ). Я сторонник исчерпывающей достоверности, поэтому и придираюсь к причесанной идеологической,да, фактуре кина. Но правее здесь Вы, потому как я спутал хронику с патриотическим фантиком и ожидал совсем не того, на что фильм оказался рассчитан. Уважаю Ваше мнение, спасибо.

       2008-10-23 00:53:50 написал Natalya
Ближе к хронике будет, надо полагать, теле версия этого фильма из 10 серий, которую обещают выпустить на экраны чуть позже. ) Патриотизм, конечно, с точки зрения современного человека - это глупость, да. Так сказать - отживший и никому не нужный рудимент. Какая разница чей хлеб есть - свой или чужой - главное чтоб давали! А не будут - главное сделать так как просят. Тогда дадут. И будет счастье! Безтолковая немчура поспешила с войной в 41 году. Надо было в 2008м! Успех был бы гарантирован! ))Очередь в газовую камеру собиралась бы сама собой!

       2008-10-25 19:12:52 написал Ангел
посмотрела,понравился фильм.глаза были всё время на мокром месте.НО!сволочь же этот Колчак.....жена была в курсе всех его похождениях,причём любила его до безумия,он знал об этом и этим пользовался.....
патриот-ДА
человек-ДЕРЬМО

       2008-10-25 22:01:52 написал Верея
Ангелу! Вспомните эпизод с прохождением корабля по минам; в те времена не было спец.спасательных средств быстрого реагирования; на той войне небыло договора между воюющими державами о гуманном отношении к военнопленным( их оставляли в море тонуть, а шлюпки с людьми добивали). каждый выход в море мог быть последним. моряки вернувшиеся домой были только внешне целы-здоровы. организму нужна была встряска в виде острых чувств, но не опасности, а ЛЮБВИ! ПРИМЕРОВ тому масса - тот же Маринеску, или посмотрите у Гришковца "Дредноуты". Вы сами все поймете... не судите их строго..."на войне как на войне".

       2008-10-27 18:43:54 написал Гигобайтик
Отличный фильм...хорошо показана картина того времени - военные действия против Германии, братоубийственная война в России...черт - ненавижу эту Революцию..и самое главное - история не терпит сослагательных наклонений, так что нельзя сказать, что если бы...Не дай Бог нам пережить ещё Гражданскую войну...Так, ну ч что то отвлекся..Всем советую просмотреть фильм!!!

       2008-11-05 17:45:00 написал rotex
очень интересно было посмотреть, здорово что вообще снимают такие фильмы, а то скоро всю историю страны позабудем, говорят Бондорчук начал снимать войну и мир, буду ждать.
По поводу Адмирала, хотя многие скептически оценивают фильм.." ирония судьбы на корабле.." я считаю, что посмотреть стоит.

       2008-11-08 16:51:43 написал zph
Хороший фильм. Лучшие кадры, на мой взгляд - морское сражение вначале (по зрелещности) и "воспоминание/представление" главной героини в конце. Разлетающийся на осколки бокал мгновенно воскрешает и собирает в танце всех оставшихся в прошлом, такими светлыми, счастливыми...

       2008-11-09 03:00:32 написал Ferarri
Очень хороший фильм, а самое главное, что он исторический! Смотрела его на пресс-показе в кинотеатре "Каро-фильм"("Октябрьский"). Работала над этим фильмом. Брала интервью у Безрукова, Боярской. Общалась с режессёром Кравчуком. Сложная, но безумно интересная атмосфера была при съёмках, особенно на корабле. Приходилось в живую работать и в дождь, и в снег...,короче в любую погоду! Но, не смотря ни на что, творческая группа, была как одна большая и дружная семья! За одно это, актёрам большое спасибо и 10+!!!))))))))))

       2008-11-25 19:28:03 написал Pricher
(Всё это во время гражданской войны, 1918—20г.г. в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке). "Колчак признал все иностранные долги России (свыше 12 млрд. рублей!!! возможно казак то засланный!), вернул капиталистам фабрики и заводы и широко субсидировал их, раздавал иностранным капиталистам концессии, почти всюду разогнал профсоюзы, жестоко преследовал коммунистов, революционных рабочих и крестьян, ликвидировал Советы. Аграрная политика К. была направлена на восстановление частного землевладения и укрепление кулачества. По Декларации о земле (апрель 1919), предназначавшейся для всей России, отобранные у хуторян и отрубников земли подлежали возвращению их владельцам. Во главе губерний были поставлены губернаторы, восстановлены старые царские законы. Революционные выступления жестоко подавлялись: только в Екатеринбургской губернии было расстреляно свыше 25 тыс. человек". Какой он был всё-таки благородный и справведливый человек))
И что-то Хабенского я всё больше нелюбю как актёра, везде грустный и жалкий, подозрительно одинаковый, где перевоплощения?! бее

       2008-11-26 02:36:06 написал Natalya
Ну конечно, с точки зрения кроваво-красных фильм вредный. Даже опасный. Не дай Бог кто-то выяснит, начав изучать историю революции и гражданской войны, по чьей вине был заключен позорный Брестский мир ( что деньгами не выразить, слишком много нулей ), кто такие "кулаки", и пр.
Сколько расстреляли красные за период раскулачивания, коллективизации и борьбы с контрреволюцией. Куда там Колчаку! Вот странно - Родина существовала до Ленина-Сталина и после них, почему то, осталась. А должна была, видимо, саморасстрелятся. Поскольку некоторые полагают что история только с 1917 года ничинается. Безусловно, спасибо за уничтожение красными национальной культуры, у нас скоро появятся люди которые будут считать что история начинается с "дня независимости США" . Как следствие.

       2008-12-05 13:56:24 написал avenir
Фильм очень понравился.Такие фильмы берут за душу,режиссеру удалось окунуть зрителя в ту эпоху.С окончанием просмотра смотришь на реалии и понимаешь,что прошлого не вернуть,слишком сильно было выкорчевано.Культура,наука,производство,а главное людей переделали на новый лад.А на счет Колчака,слишком противоречива о нем история.С одной стороны вроде спасал Россию,с другой так называемые "союзники" разворовывали её.

       2008-12-31 05:53:47 написал valusik
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ УЖАСНО. Если хотели фильм чисто про то какие сволочи революционеры и какие замечательно-патриотичные офицеры Царской власти - то все получилось - только верится с трудом. Читала я про Колчака исторические хроники - не то что не свят - а скорее сильно грешен. И простите - какая разница - кто в то время продавал Россию - он за возвращение прежней власти или красные за утверждение новой. Лиза Боярская - кукла красивая и ...никакая - вообще не верится, что она может что то удобоваримое сыграть нормально. Безрукова бедного эпизодами с бородой переодически показывали и потом на голубом глазу - даже не дав раскрыться его героя ноги отчекрыжыли - гадость , а не фильм. Оплевалась вся - если это типа историческое - то надо предупреждать - что типо - чтоб те кто историю любит - не смотрели - Колчак герой - кверх дырой - и еще козел - который своей жене легко так со вкусом и со знанием дела изменял

       2009-06-09 16:17:25 написал elenavyacheslavovna
И мне фильм тоже не понравился. Если хотели снимать фильм о любви Колчака, то надо было снимать о любви, а историческую часть фильма сдвинуть на второй план. Если хотели снять фильм исторический, с любовью не перебарщивали бы... Вобщем получилось нечто сильно намешанное. Никаких новых познаний я из этого фильма не почерпнула. Все очень никакое и скомканное. Не удались ни мелодрама, ни историческая кинолента. Глаза на мокром месте не были, всю дорогу ждала кульминацию, которой так и не наступило... Не присоединяюсь к восторженным комментам.

       2009-06-21 14:47:32 написал 866112
При хорошей, на мой взгляд, актёрской игре, фильм получился однобоким, с перегибами, не хватает натуральности и непредвзятой историчности.

       2012-01-21 03:31:20 написал Wilson
Фильм выезжает за счет Мажорно подобранных актеров! А кино в целом неочем! Половина трёп, половина страсти любовного треугольника! Вообще в целом скачал посмотреть потомучто девушка настаивала сказала что кино супер! я только сегодня его посмотрел! и Могу с уверенностью сказать! Не теряйте времении!

       2012-01-21 03:34:15 написал Wilson
У меня кстате тоже Глаза были на мокром месте!!!! Когда я умолял жену выключить нафиг этот фильм!