Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 35723
Новое
Добавления 0
Обновления 0
Комментарии 11
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Движение вверх | 

жанр Спорт, Драма
страна Россия
год выпуска 2017
режиссер Антон Мегердичев /Anton Megerdichev/
актеры Марат Башаров /Marat Basharov/
Владимир Машков /Vladimir Mashkov/
Сергей Гармаш /Sergey Garmash/
Джон Сэвадж /John Savage/
Виктория Толстоганова /Victoriya Tolstoganova/
Андрей Смоляков /Andrej Smoljakov/
Василий Щипицын /Vasilij Schipicyn/
Александра Ревенко /Aleksandra Revenko/
Иван Колесников /Ivan Kolesnikov/
Кирилл Зайцев /Kirill Zajcev/
Джеймс Тратас /James Tratas/
Кузьма Сапрыкин /Kuzma Saprykin/
Александр Ряполов /Aleksandr Rjapolov/
Егор Климович /Egor Klimovich/
видео
звук Русский
Стерео (2 канала)
длительность 133 мин
субтитры Русские (внешние)
рейтинг 8.00
      описание
Есть победы, которые меняют ход истории. Победы духа, победы страны, победы всего мира. Таким триумфом стали легендарные «три секунды» — выигрыш сборной СССР по баскетболу на роковой мюнхенской Олимпиаде 1972 г.

Впервые за 36 лет была повержена «непобедимая» команда США. Никто даже помыслить не мог о том, что это возможно — обыграть великолепных непогрешимых американцев на Олимпийских играх!

Отдельно cубтитры русские на иностранную речь.
      комментарии
       2018-01-26 10:00:55 написал wasapp
В целом хорошее впечатление. Из разряда тех фильмов, о которых не забываешь сразу после выхода из кинотеатра, а вспоминаешь и думаешь о них ещё долгое время. Захотелось узнать судьбу героев. На самом деле, ничего хорошего с ними не было, так что не читайте. Только у Вани всё относительно благополучно, они с Алжаном и были консультантами фильма. История с тем, что вдовы подали в суд за разглашение личных данных... Ну, они имеют право на свою позицию, не думаю, что фильм стал хуже от изменения имён и пересъёмки сцены провоза контрабанды (тогда контрабанду возили все за неимением возможности законно приобретать товары, которые сейчас можно купить на каждом углу).

Самый финал можно было бы не так "мыльно" подать, он оставил некоторое ощущение фальши, что именно в финале недопустимо.

Непонятна судьба того члена израильской команды, которому наши грузинские товарищи передавали чачу. Если он погиб, их радость была художественно недостоверна и неуместна.

Не разобрал, что говорит Смоляк на ухо Машкову на пресс-конференции.

Наверно, немного затянут сам матч, который чуть ли не в режиме реального времени подан, по крайней мере, счет вёлся непрерывно, это было долго, людям, не имеющим отношения к баскетболу, может быть неинтересно, а баскетболисты видят огрехи съёмок, неточности, и, получается, им это тоже не нужно, проще архивные кадры посмотреть, они все есть на YouTube.

Кстати, считалось, что американцам показывалась сокращённая версия матча, а на Советский Союз — полная, на самом деле наоборот. Сравните с той версией, которую Нина Ерёмина комментирует (а вот Гомельский уже полную комментирует, и его комментарии всё объясняют).

Но в целом и сама история, и фильм интересны и позитивны, а нам сейчас позитив нужен.

Да, и не забудьте скачать файл с субтитрами (и в настройках потом указать путь к нему)

       2018-01-31 00:34:39 написал levon
лживая пропаганда

       2018-01-31 21:04:12 написал wasapp
levon, а в чём ложь?

       2018-01-31 21:16:27 написал nickiton
Во всём

       2018-02-02 09:11:46 написал wasapp
Это не ответ. Слив засчитан.

       2018-02-02 10:48:48 написал nickiton
2018-02-02 09:11:46
написал wasapp

Это не ответ.
===========================

Будет много букв... не обессудьте

К фильмам основанным на реальных событиях, подход единственный — коли взялись, будьте добры верно и правдиво подавать факты. В этом киношедевре правда только то, что Сборная СССP выиграла золотые медали на олимпиаде 1972 года в Мюнхене


1 "Антисоветчик-перебежчик" Паулаускаc был активным членом КПСС и капитаном сборной СССP, он проводил политинформации в Ленинской комнате Олимпийской Деревни Мюнхена-72, при распаде СССP был за сохранение Союза, награжден 2 мя Советскими Орденами 'Знак Почета".
2 До 1972 советские баскетболисты под руководством Гомельского уже побеждали команду США на чемпионатах мира
3 Александр Белов не был смертельно болен в 1972 году и никогда не попадал за границей в клинику
4 Советская делегация не планировала отказаться от финала со сборной США и сборная СССP усиленно тренировалась в пустом зале без корреспондентов, не смотря на возможное закрытие игр в связи с террактом
5 Соревнований Женского баскетбола на Олимпиаде в Мюнхене не было

       2018-02-02 11:01:10 написал nickiton
6 Сборной СССР составленной из 25-30 летних игроков ( кроме А Белова ) противостояла команда студентов, средний возраст которых был менее 21 года все они были любителями, а не монстрами-профессионалами НБА терзающими советских ребят и представляли Национальную ассоциацию студенческого спорта США
7 27-летний Едешко имел густые усы и был старше доброй половины команды, и на 8 лет старше А.Белова
а Сергей Белов в 1972 году как раз усов не носил, Знаменитые бакенбарды - отличительная черта А Белова - тоже сбриты напрочь.
8 Больному сыну Кондрашина в 1972 было восемнадцать лет, ему никогда не планировали операций и он и посей день прикован к инвалидному креслу. Ложь о сыне Кондрашина кроме как кощюнством и не назовешь...
9 Зрение Жармухомедова вполне позволяло ему не носить очки, а изготовленные в СССP специально для него контактные линзы использовал гораздо позже, когда зрение упало ниже 2,5
10 Неправда и то, что А Белов терял сознание на тренировках ( падал в приступах эпилепсии Анатолий Поливода он и на самолётах не летал, в Мюнхен добирался один, поездом В фильме этот украинский игрок сборной просто отсутствует)

       2018-02-02 11:18:06 написал nickiton
11 Сергей Белов спокойно играл и тренировался в 1972 , он действительно имел проблемы с больными коленями только они наступили позже Мюнхена -72
12 Тренером израильских борцов был не какой-то мифический грузин , а чистый еврей Моше Вайнберг и он погиб от рук террористов в Мюнхене.
13 Никакого гимна болельщики-американцы не пели, тем более стоя, при счёте 48-46 во время исполнения штрафных, да и счёта 7-0 в матче не было.
14 Никакого стрит-баскета с участием игроков сборной СССР никогда не было. Про сам баскетбол того времени ( правила, слэм- данки, форма, обувь и т.д.) показанном в фильме даже говорить не стоит.
15 Не правдив и сам образ тренера - Кондрашин был нелюдимым человеком и с игроками почти не общался, к нему даже подходить с вопросами никто не хотел ( читайте воспоминания Белова)

       2018-02-03 14:54:08 написал avenir
Мдеее...nickiton заморочился))А не смущает, что это художественный фильм, а не документальный?)))

       2018-02-03 23:45:31 написал nickiton
А ведь точно, это не документальное кино, это - фантастическое ретро на спортивную тему в стиле "Космического Джема". О том как Гоцман Давид Маркович подписался тренером в баскет. Особенно в картине удался образ Мутко , в исполнении М Башарова, в документалке снялся бы сам Виталий Леонтьевич.

       2018-02-04 10:42:03 написал wasapp
Такую аргументацию странно даже комментировать). Модестас фильм посмотрел, посмеялся и сказал viskas gerai. В художественном произведении всегда будут некоторые расхождения с RL. Так можно и "Преступление и наказание" назвать ложью, потому что в нём неточно изложено дело раскольника Чистова. Вот когда кое-кто показывает Оливеру Стоуну фейковый ролик и выдаёт его за демонстрацию работы российской авиации — вот это уже ложь.

       2018-02-04 11:08:01 написал nickiton
Это не ответ. Слив засчитан.
Хотел не затрагивать эту тему... Вдовы Кондрашина и А Белова ( и Вы это прекрасно знаете) подали в суд на ТРИТЭ за бесогоновское кино, за откровенную ложь, за то что " мотивируясь желанием коммерческого успеха, вставляют все что ни попадя в этот фильм, и людям, имена которых неотъемлемо связаны с олимпийской победой, приписывают совершенное нелепые, глупые поступки, которые не вяжутся со здравым смыслом. Это такая чушь. Единственное, что там совпадает с реальностью – победа в Мюнхене."

       2018-02-04 22:44:38 написал Duce
В фильме, посвящённом историческому событию, конечно, вполне допустима «рихтовка» сюжета, усиливающая драматизм и зрелищность, но не искажающая смысла самого события. При этом совершенно недопустимо ради достижения коммерческих целей изменять реальную историю до такой степени, что начинают протестовать родственники. В равной мере недопустимо представлять победу советского спорта (или, в других случаях, советского оружия, советского духа и т. п.) как достигнутую вопреки всему советскому. В подобных случаях для снятия всех разногласий в начальных титрах следует писать, как предлагает nickiton: «Единственное, что в этом фильме совпадает с реальностью – победа в Мюнхене». Не хотите? Тогда измените имена, время, обстоятельства, вид спорта, наконец, и после этого делайте, что хотите.

       2018-02-06 19:35:11 написал avenir
Бомбануло Никитона)))

       2018-02-18 14:42:56 написал avenir
Посмотрел наконец-то фильм.Очень порадовал.

       2018-02-20 22:14:26 написал 866112
To nickiton
Будет много букв, не обессудь.
А ведь ты действительно не понимаешь разницы между художественным фильмом и документальным.
Или прикидываешься.

И критерии к фильму будешь ставить, когда дорастешь до уровня режиссера. Именно он - режиссер ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма способен создать фильм так, чтобы он не был обманом для существующего факта победы, снабдив героев фильма своими режиссерскими личностями и изменить незначительные детали, для того чтобы художественный фильм был смотрительным и в тоже время отличался от документального.
Все те нестыковки с фактами, которые ты дотошно, но совершенно без толку выявил, нисколько не меняют отношение к фильму и не делают его хуже.
Наоборот это говорит о зрелости режиссера.
Что касается твоих "аргументов", то они не лезут ни в какие рамки:
По команде США откровенное - вранье. Они были ФАВОРИТАМИ.
То, что Паулаускас был активным членом КПСС, был против распада СССР и имел награды, вовсе не отменяет того, что он мог хотеть сбежать к себе, ведь в фильме не показано, что он сбежал, значит нет никакой неточности.
То, что "сборная продолжала тренироваться в пустом зале без корреспондентов", а что в фильме есть этому противоречие? Что касается делегации, то планировали они отказаться или нет, ты этого знать не можешь. А я вот считаю, что такой вариант вполне мог ими рассматриваться.
То, что один носил усы, а другой нет, что это принципиально меняет?
Режиссер, это не портной и даже не гробовщик, который должен точно снять мерки, и сделать всё по стандарту.
И уж художественное кино НИКОГДА этой точностью не страдает, даже по событию на самом деле произошедшему. (могу любой художественный фильм по историческому событию по твоему аналогу разобрать и доказать тоже самое, если я его конечно смотрел).
Идем дальше, "Кондрашин был нелюдимым человеком" - очень субъективное замечание. Для одного человек - нелюдим, для другого этот же человек - застенчив, для третьего - меланхоличен, для четвертого - высокомерен, и т.д. и т.п.
В фильме он тоже не "душа компании", а волне нормальный, где то даже замкнутый человек.
"Белов имел проблемы с коленями, но они наступили позже".
То, что он мужественный человек (как и показано в фильме) и держался не подавая виду, не исключает того, что проблемы с коленом могли быть и раньше. (как предположение).
То что тренером израильских борцов был еврей, а не грузин, что это меняет? Фильм вообще не об этом, если конечно заметил.
Что касается вдов, и что, что они подали в суд?
Во-первых, они его ещё не выиграли.
Во-вторых, если даже и выиграют, что это меняет?
В произведении "Нажмите кнопку" М.Ричарда - фильм "Посылка" 2009г., был следующий диалог:
- Вы говорили, что я не буду знать того, кто умрет!
- Моя дорогая миссис Льюис, - сказал мистер Стюарт. - Неужели вы и в самом деле думаете, будто знали своего мужа?
Конечно, если задаться целью найти нестыковки, то это можно легко сделать по любому, АБСОЛЮТНО любому художественному фильму, сделанному на основе реальных событий.
Но твои аргументы, не тянут даже на поиск киноляпов.
То, что ты не любишь актера Машкова (вечно вспоминаешь его роль Гоцмана, причем отличную роль) так это твои проблемы.
Фильм фантастично успешен в прокате и это говорит о многом. Хотя при этом, отличается от голливудщины тем, что в нём действительно говорится о героях страны, которой уже нет, а не полностью вымышленными Райанами.
Наверное, у кого их почти нет, тот и стремиться заполнить эту нишу несуществовавшими победами, полностью придуманными Райанами, суперменами, спайдерменами,...и прочими людьми Х.

Теперь моя личная оценка.
Мне фильм очень понравился, он не оставил меня равнодушным, заставлял сопереживать главным героям, взвинчивал мне нервы, даже зная финал события.
Не могу оценить его как шедевр.
Мною замечен один минус.
Баскетболист у которого совсем плохо со зрением, наверное ненужное преувеличение, с таким зрением, он вряд ли бы достиг сборной.
Такие фильмы нужны.
Если не понравился, это нормально, оценивайте его, но не занимайтесь поиском черного кота в темной комнате...


       2018-02-20 23:16:11 написал nickiton
866112 (серьезный никнейм высокоинтелектуальный )Начну с того, что... какое право имеешь тыкать своему оппоненту? т.е. мне =) Я с тобой в одном полку не служил и одну зону не топтал, но коль на то пошло, ну слушай.. ты...
Тебя торкнула в этой профанации не игра актеров и не режиссерские находки, а то событие которое произошло в 1972 году, как бы плохо и лживо о нем не рассказали в этом кино. Просто все фильмы снимаемые в России сегодня настолько похабны, бездарны и отвратительны, что фильм чуть менее отвратительный для тебя уже кажется сильным

       2018-02-21 00:41:41 написал nickiton
Твой номер 866 тысяч сто двенадцатый, так что слушай дальше... Про лживость "движения в бок"
Это кино о победе которая одержана отнюдь не Россией, и снято бессовестными людьми которые всячески обливают грязью страну которая ее добилась. Весь фильм пронизан презрением к СССP. И тренер не тот ( надо поставить того кто американцев скопирует ), и медицина в СССP не та ( дети болеют, игроки сборной инвалиды-калеки глаза-ноги-сердце) Ведущий игрок Сборной СССP спит и видит как свалить из своей страны. Официальные лица спорткоммитета сплошные преспособленцы-уроды , советские таможенники недоразвитые дебилы шманающие под мерзкий саундтрек "танго"... а такси в СССP - это гнилые "москвичи", ну и как не обойтись без всеобщей слежки агентами КГБ... Всё плохо в Советском Союзе. Но героические спортсмены ведомые чудо-тренером пытаются победить вопреки отсталому "совковому" бытию. Всё это враньё формирует представление сегодняшней молодежи о СССP, они вовсе не задумываются об уровне правдоподобности. Ах да, они же дети,а кино то художественное...
PS Ты Гомельского интервью послушай об этой команде студентов США , как они играли даже НЕ зная ПРАВИЛ(европейских) и приехали без 5 основных игроков сборной. Он конкретно говорит, что "нашим нечего ловить было бы тогда"

       2018-02-21 20:09:47 написал 866112
nickiton (человеку, который заморачивается по нику другого человека):)
"...все фильмы снимаемые в России сегодня настолько похабны, бездарны и отвратительны..."
Да не вопрос, существует кнопка с 1 - 10.
То, что победа одержана не Россией, а СССР я заметил, о чем и написал, однако из истории нашего Отечества её не вырвать.
Презрения к СССР в фильме не увидел, его даже нет в в фильме с Серебряковым в "Груз 200", если, конечно, смотрел.
"...кто американцев скопирует...". В фильме тренера сборной выбрали-назначили и он на протяжении всей драмы был верен своим принципам, а то, что есть интриги вокруг него, так они всегда были и есть даже сейчас, уже в стране с другим названием.
"...спит и видит...". В свое время, в СССР такие сны были у многих, слава Богу, что потом многие из тех многих проснулись.
"Официальные лица спорткоммитета сплошные преспособленцы-уроды" - опять ложь, Башкин тому пример, человек перешагнувший свой страх.
"Советские таможенники недоразвитые дебилы..." - не заметил таковых, нормальная работа нормальной службы того времени, особенно если понимаешь в ней.
"мерзкий саундтрек "танго"" - субъективное мнение, о вкусах не спорят.
"Всё плохо в Советском Союзе..." - нет, не всё, было и плохое и хорошее, уровень жизни был хуже, а то, что не относилось к "желудку" - лучше.
И именно в этом драматизм двух супердержав, стремление героев фильма прикоснуться к неведомому, как кажется им хорошему, но опасному, а для кого-то жизненная необходимость, что четко показано в фильме. И такое реально было в СССР.
"...вопреки...". Да, действительно, в СССР многое, очень многое было именно ВОПРЕКИ.
PS "...а кино то художественное...". Художественное, от слово художник, а художник - НЕ фотограф...

       2018-02-23 12:59:18 написал avenir
Никитон уже и до ников добрался)))Оказывается среди них бывают интеллектуальные)))Видимо надо было число Пи выбрать)))

       2018-04-18 22:50:36 написал nickiton
Ничего вы не понимаете друзья... Завтра Никита Михалков захочет снять художественный фильм о Юрии Гагарине. Вы знаете этого великого человека, совершившего первый полет в космос. У Юрия Алексеевича много родственников - жена, две дочери, внуки. Прочитав сценарий, они будут настроены категорически против фильма - Дескать он не соответствует действительности, и личная жизнь Юрия Гагарина их мужа, отца, деда, сильно искажена. Да не вопрос — говорит сценарист, кино не документальное, а художественное и мы просто не станем использовать в фильме его имя. А назовем героя, например, Шурий Бабаев и все дела.

Актеры хорошо подобраны, фильм снимается на бюджетные ( а не государственные) деньги и в назначенный день после грандиозной рекламной компании выходит на широкий экран. И с этого самого экрана, легендарное "ПОЕХАЛИ!" нам кричит ни кто иной как… Правильно дети, молодцы , Шурий Бабаев великий российский космонавт.

А Никита Михалков, подсчитывая кассовые сборы, недоуменно разводит руками: "Ну, что вы, в самом деле?! Фильм — художественный. Я — художник, я так вижу".

Мединский, министр культуры РФ, назвал это кино образцовым отечественным кинопродуктом и этим всё сказано - эта кино -поделка, вовсе не художественное произведение, а всего лишь продукт.

       2018-05-05 19:36:58 написал 866112
Ничего вы не понимаете друзья...
Борис Полевой написал "Повесть о настоящем человеке".
Представляете, а он ведь тоже подсчитывал гонорар и недоуменно разводил руками.
А теперь ведь, наверное, никто и не вспомнит правильно фамилии этого Настоящего человека...

       2018-10-30 03:56:29 написал medvezonov
скажите лучше как дешовое гавно собирает многомиллионые сборы в кинотеатрах

       2018-11-01 21:38:51 написал avenir
До medvezonov Видишь сколько оценок и комментов?